Przeprowadzenie audytu teleinformatycznego kluczowych systemów Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii

Przeprowadzenie audytu teleinformatycznego kluczowych systemów Głównego Urzędu Geodezji i Kartografii

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie audytu informatycznego w tym diagnoza stanu spełniania przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii (GUGiK) wymagań dot. bezpieczeństwa informacji, wymagań stawianych przed administratorem danych osobowych oraz wymogów określonych w ustawie z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa, a także opracowanie rekomendacji w zakresie dostosowania i wdrożenia zmian w obecnym Systemie Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji.

Zamawiający zgodnie z art. 441 ustawy z dnia 11 września 2019 r Prawo Zamówień Publicznych (Pzp) przewiduje zastosowanie prawa opcji.

Główny Urząd Geodezji i Kartografii

Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie audytu informatycznego w tym diagnoza stanu spełniania przez Główny Urząd Geodezji i Kartografii (GUGiK) wymagań dot. bezpieczeństwa informacji określonych w z Rozporządzeniem z dnia 12 kwietnia 2012 roku Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych, zwanym dalej KRI, jak również wymagań stawianych przed administratorem danych osobowych wskazanych w wybranych przepisach Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych), zwanym dalej RODO, oraz wymogów określonych w ustawie z dnia 5 lipca 2018 r. o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa oraz opracowanie rekomendacji w zakresie dostosowania i wdrożenia zmian w obecnym Systemie Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji, zwanym dalej SZBI.

Prawo opcji polega na kontroli wdrożenia zaleceń audytu - w tym w szczególności przeprowadzenie ponownych testów penetracyjnych wymienionych w Zadaniu I pkt 2 lit. p) Szczegółowego Opisu Przedmiotu Zamówienia (Załącznik nr 1 do SWZ)

Szczegółowe terminy wykonania poszczególnych etapów:

1) Zadanie I – 90 dni od daty zawarcia umowy;

2) Zadanie II – 120 dni od daty zawarcia umowy;

3) Zadanie III – zadanie opcjonalne zostanie uruchomione na wezwanie Zamawiającego maksymalnie w terminie 12 miesięcy od wykonania i odbioru Zadania II, po wprowadzeniu przez Zamawiającego niezbędnych zmian w infrastrukturze i oprogramowaniu.

1. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę w oparciu o obligatoryjne podstawy wykluczenia, określone w art. 108 ust. 1 ustawy Pzp z zastrzeżeniem art. 110 ust. 2 ustawy Pzp, a także na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. - o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. poz.835).

1a. Zamawiający wykluczy Wykonawcę także z powodu okoliczności, o których mowa w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31.7.2014, str. 1), dalej: rozporządzenie 833/2014, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111 z 8.4.2022, str.1).

2. Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę w oparciu o następujące fakultatywne podstawy wykluczenia:

1) określone w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, tj. Wykonawcę, w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;

2) określone w art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy, tj. jeżeli występuje konflikt interesów w rozumieniu art. 56 ust. 2, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy.

Zamawiający może nie wykluczać Wykonawcy, jeżeli wykluczenie byłoby w sposób oczywisty nieproporcjonalne, w szczególności gdy sytuacja ekonomiczna lub finansowa Wykonawcy, o którym mowa w ar. 109 ust. 1 pkt 4, jest wystarczająca do wykonania zamówienia.

3. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postępowania o udzielenie zamówienia.

4. Zamawiający wymaga załączenia do oferty oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania w zakresie podstaw wskazanych przez Zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu i w SWZ oraz spełnianiu warunków udziału w postępowaniu.

a) oświadczenie, o którym mowa powyżej musi być złożone w formie JEDZ, sporządzonego w formie elektronicznej (postać elektroniczna z kwalifikowanym podpisem elektronicznym) zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3 z 06.01.2016, str. 16). Wzór JEDZ stanowi Załącznik nr 4 do SWZ;

b) Wykonawca może wykorzystać w JEDZ nadal aktualne informacje zawarte w innym JEDZ złożonym w odrębnym postępowaniu o udzielenie zamówienia;

c) informacje zawarte w oświadczeniu JEDZ stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełniania warunki udziału w postępowaniu. W odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu Wykonawca zobowiązany jest do wypełnienia sekcji α.

d) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w lit. a, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, celem potwierdzenia, że na dzień składania ofert każdy z Wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie nie podlega wykluczeniu z postępowania w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w SWZ;

(...)

/cd. sekcja III.1.2/

/cd. z sekcji III.1.1/

(...)

e) Zamawiający informuje, że opracował wzór JEDZ w formie elektronicznej (z użyciem narzędzia ESPD). Wykonawca może korzystać z narzędzia ESPD lub innych dostępnych narzędzi lub oprogramowania, które umożliwiają wypełnienie JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego. Zaznaczenie odpowiedniej odpowiedzi w części III Podstawy wykluczenia, Sekcja D będzie potwierdzeniem braku podstaw do wykluczenia wskazanych w części V ust. 2 pkt 2-4, W części IV Wykonawca wypełnia JEDZ w zakresie części α – Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji.

4a. Wraz z ofertą Wykonawca składa także oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego stanowiące Załącznik nr 9 do SWZ.

WARUNKI UDZIAŁU

1. W celu oceny zdolności Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia Zamawiający wymaga od Wykonawcy wykazania spełnienia następujących warunków udziału w postępowaniu:

1) w zakresie zdolności do występowania w obrocie gospodarczym - Zamawiający nie określa warunków;

2) w zakresie uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów - Zamawiający nie określa warunków;

3) w zakresie sytuacji ekonomicznej lub finansowej - Zamawiający nie określa warunków;

4) w zakresie zdolności technicznej i zawodowej - w odniesieniu do tego warunku Zamawiający wymaga aby Wykonawca wykazał:

a) doświadczenie należytego wykonania, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie:

i) co najmniej jednej usługi audytu infrastruktury informatycznej złożonej min. z 500 maszyn wirtualnych oraz min. 50 sieci VLAN, przy czym zamówienie związane było z utrzymaniem systemu informatycznego opartego na koncepcji architektury zorientowanej na usługi (Service Oriented Architecture) z wykorzystaniem koncepcji szyny usług (Enterprise Service Bus - ESB) zapewniającej integrację i komunikację wewnętrznych i zewnętrznych systemów i aplikacji z wykorzystaniem standardowych usług sieciowych;

ii) co najmniej jednej usługi audytu systemu informatycznego obsługującego min. 300.000 odwiedzin miesięcznie;

iii) co najmniej jednej usługi audytu środowisk bazodanowych (Oracle, PostgreSQL, MS SQL);

iv) co najmniej jednej usługi audytu bezpieczeństwa aplikacji web’owych;

v) co najmniej jednej usługi audytu konfiguracji urządzeń sieciowych typu IDS/IPS/WAF, zarządzania infrastrukturą sieciową, w tym urządzeniami NLB, urządzeniami bezpieczeństwa, routerami z BGP, terminatorami VPN;

vi) co najmniej jednej usługi audytu kodu źródłowego aplikacji web’owych ;

vii) 30 roboczodni testów penetracyjnych typu black-box i crystal box systemów informatycznych zawierających komponenty wewnętrzne i zewnętrzne (udostępniane w sieci Internet);

viii) co najmniej jednej usługi polegającą na audycie systemu informatycznego w zakresie zarządzania usługami IT (klasy Service Desk),

ix) co najmniej jednej usługi audytu, w której skład wchodziło zarządzanie zwirtualizowanymi środowiskami aplikacyjnymi;

x) co najmniej jednej usługi audytu zarządzania środowiskiem służącym do monitorowania co najmniej dostępności, parametrów systemowych oraz czasów odpowiedzi dla co najmniej następujących obszarów: maszyny fizyczne (serwery, urządzenia sieciowe, macierze dyskowe itp.), maszyny wirtualne oraz usługi biznesowe.

UWAGA:

Powyższe usługi mogą być wykonane w ramach jednego lub odrębnych zamówień. W przypadku wykazania wymienionych wyżej usług w jednym lub kilku zamówieniach wykonawca musi określić w wykazie zakres wymienionych wyżej usług. Wykonawca w wykazie usług zobowiązany jest podać tylko te główne usługi, które potwierdzają spełnienie warunków udziału w postępowaniu.

(...)

/cd. poniżej/

/cd./

(...)

b) dysponowaniem na etapie realizacji zamówienia, co najmniej:

i. jedną osobą pełniącą rolę koordynatora przeprowadzanego procesu audytu, posiadającej doświadczenie w prowadzeniu projektów oraz wiedzę i umiejętności wynikające z posiadania certyfikatu PRINCE2 Foundation lub certyfikat ITIL Foundation , poparte udziałem w minimum dwóch projektach w roli koordynatora;

ii. dwiema osobami pełniącymi role specjalistów audytorów ds. serwerów i warstwy aplikacyjnej, gdzie każdy ze specjalistów posiada wiedzę i doświadczenie w zakresie instalacji, konfiguracji, strojenia, utrzymania i eksploatacji oprogramowania standardowego o charakterze systemów operacyjnych, maszyn wirtualnych, min.:

- utrzymania infrastruktury opartej na rozwiązaniach typu serwery kasetowe Blade,

- utrzymania infrastruktury serwerowej w architekturze x86 i x64,

- rozwiązań wirtualizacyjnych takich jak VmWare ESX lub równoważnych,

- administracji systemami z rodziny Windows,

- administracji systemami z rodziny Linux (minimum Red Hat, CentOS, Ubuntu, Oracle Enterprise Linux),

- zarządzania oprogramowaniem middleware ESB, posiadającego VMware Certified Professional oraz MCTS Windows Server lub Red Hat Certified Engineer lub inne równoważne certyfikaty;

iii. jedną osobą pełniącą rolę specjalisty ds. aplikacji typu GIS, posiadającą wiedzę i doświadczenie w zakresie projektowania, implementowania, wdrażania, administrowania i utrzymania aplikacji typu GIS, gdzie każdy ze specjalistów ds. aplikacji brał udział w minimum dwóch projektach, jako specjalista ds. systemów typu GIS;

iv. jedną osobą pełniącą rolę eksperta ds. baz danych, posiadającej wiedzę i doświadczenie w zakresie projektowania, konfigurowania, utrzymania, eksploatacji i optymalizacji baz danych, min.: zarządzania oprogramowaniem RDBMS (minimum Oracle wraz z opcją Spatial, PostgresSQL, MySQL) poparte udziałem, jako specjalista ds. baz danych, w minimum dwóch projektach. Wskazana osoba/osoby muszą posiadać łącznie następujące certyfikaty: Oracle Database 12c Administrator Certified Professional, Oracle Real Application Clusters 12c Certified Implementation Specialist, Oracle Database 12c: RAC and Grid Infrastructure Administrator, Oracle Database Performance Tuning Certified Expert, Oracle Exadata Database Machine 2016 Certified Implementation Specialist, Oracle Linux 6 Certified Implementation Specialist lub certyfikaty równoważne;

v. jedną osobą pełniącą rolę specjalisty ds. pamięci masowych, który posiada wiedzę i doświadczenie w zakresie instalacji, konfiguracji, utrzymania, eksploatacji warstwy storage, min.:

- utrzymania infrastruktury storage opartej na macierzach dyskowych o dostępie blokowym,

- doświadczenie w administracji sieciami SAN opartymi na technologiach,

- utrzymania infrastruktury storage wykorzystującej sieciowe rozwiązania udostępniania danych (CIFS, NFS, FTP);

vi. jedną osobą pełniącą rolę specjalisty ds. sieci, który posiada wiedzę i doświadczenie w zakresie utrzymania i zarządzania infrastrukturą sieciową i spełniającego poniższe wymagania:

- doświadczenie w administracji rozwiązaniami NLB,

- doświadczenie w administracji rozwiązaniami VPN,

- doświadczenie w administracji sieciami LAN opartymi o technologie Ethernet, VLAN,

- doświadczenie w zarządzania urządzeniami typu brama ogniowa,

- wiedzę z zakresu utrzymania punktów stykowych z siecią Internet, w tym konfiguracji routerów,

- doświadczenie w implementacji technicznej zdefiniowanych polityk bezpieczeństwa sieci,

- doświadczenie w administrowaniu infrastrukturą sieciową,

vii. jedną osobą pełniącą rolę specjalisty ds. środowisk backupowych, który posiada wiedzę i doświadczenie w zakresie instalacji, konfiguracji, utrzymania i zarządzania środowiskami backupowymi;

viii. jedną osobą pełniącą rolę specjalisty, który posiada wiedzę i doświadczenie w zakresie zarządzania i realizacji monitoringu infrastruktury, poparte udziałem w minimum dwóch projektach;

(...)

/cd. warunków w sekcji III.1.3) /

/cd. z sekcji poprzedniej/

(...)

ix. jedną osobą pełniącą rolę specjalisty ds. bezpieczeństwa informacji, posiadającej wykształcenie wyższe, wiedzę i doświadczenie w obszarze bezpieczeństwa informacji lub bezpieczeństwa teleinformatycznego i spełniający poniższe wymagania:

- doświadczenie w przynajmniej dwóch projektach informatycznych w charakterze eksperta ds. bezpieczeństwa teleinformatycznego (lub równoważnej roli),

- doświadczenie w opracowywaniu i wdrażaniu polityk bezpieczeństwa i systemów zarządzania bezpieczeństwem informacji;

x. jedną osobą pełniącą rolę specjalisty ds. architektury IT, spełniającej poniższe wymagania:

- udział w roli architekta w przynajmniej dwóch projektach IT,

- wiedzę i doświadczenie z zakresu projektowania, planowania, implementacji oraz zarządzania architekturą IT;

xi. jedną osobą pełniącą rolę specjalisty ds. bezpieczeństwa sieci, posiadającą wiedzę i doświadczenie w zakresie utrzymania i zarządzania infrastrukturą bezpieczeństwa i sieci oraz spełniającego poniższe wymagania:

- doświadczenie w administracji przynajmniej dwoma rozwiązaniami VPN Client-to-Site,

- doświadczenie w konfiguracji i utrzymaniu tuneli VPN IPSec,

- doświadczenie w zarządzaniu urządzeniami typu firewall NGFW Palo Alto poparte certyfikatem producenta lub certyfikatem równoważnym,

- doświadczenie w obsłudze deszyfracji ruchu SSL/TLS,

- doświadczenie w zaawansowanym routingu – znajomość protokołów IS-IS, OSPF, BGP,

- doświadczenie w zarządzaniu urządzeniami na punktach styku z siecią Internet opartymi protokół BGP oraz redundancje VRRP,

- wiedza z zakresu QoS,

- wiedza z zakresu obsługi sprzętowych modułów bezpieczeństwa HSM,

- doświadczenie w administrowaniu infrastrukturą sieciową i bezpieczeństwa, poparte udziałem jako specjalista ds. bezpieczeństwa sieci w minimum dwóch projektach.

UWAGA:

W przypadku wymagań dotyczących potencjału kadrowego Zamawiający dopuszcza wystąpienie tej samej osoby kilkukrotnie w różnych rolach w złożonej ofercie.

***

2. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia w oparciu o treść art. 58 ustawy Pzp. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego:

1) warunek określony w ust. 1 pkt 4 lit. a zostanie spełniony jeżeli spełni go samodzielnie przynajmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie;

2) warunek określony w ust. 1 pkt 4 lit. b zostanie spełniony, jeżeli Wykonawcy wspólnie spełnią ten warunek;

3) Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego;

4) przepisy dotyczące Wykonawcy stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;

5) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy.

3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego, w odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane, w takim przypadku składają oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy Pzp. Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 6 do SWZ.

(...)

/cd. poniżej/

/cd./

(...)

4. Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, zostanie wezwany, na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy, do złożenia w terminie nie krótszym niż 10 dni następujących podmiotowych środków dowodowych, aktualnych na dzień złożenia: :

1) W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia:

a) oświadczenia Wykonawcy, o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy – JEDZ, w zakresie podstaw wykluczenia określonych w art. 108 ust. 1 pkt 3 – 6 oraz art. 109 ust. 1 pkt 4 i 6 ustawy, a także o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 4a sekcji III.1.2). Wzór oświadczenia stanowi Załącznik nr 5 do SWZ;.

Powyższe stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, podmiotów udostępniających zasoby oraz do podwykonawców nie będących podmiotami udostępniającymi zasoby;

b) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie:

i. art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp,

ii. art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego,

- sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem;

c) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, dotyczącej sytuacji wykonawcy w zakresie wymienionym w art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji.

Uwaga: Zamawiający wymaga złożenia podmiotowych środków dowodowych wskazanych powyżej przez:

- Wykonawcę,

- w przypadku Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia – przez każdego z Wykonawców

- w przypadku polegania na udostępnionych zasobach – również przed podmiot udostępniający zasoby;

2) W celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu:

a) wykazu usług, o których mowa w rozdziale VIII ust. 1 pkt 4 lit. a SWZ wykonanych, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. Powyższe stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz podmiotów udostępniających zasoby. Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 7 do SWZ;

b) wykazu osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, spełniających wymagania określone w rozdziale VIII ust.1 pkt 4 lit.b SWZ, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Powyższe stosuje się odpowiednio do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz podmiotów udostępniających zasoby. Wzór wykazu stanowi Załącznik nr 8 do SWZ.

Zgodnie z dokumentacją zamówienia. Wzór umowy określa załącznik nr 2 do SWZ

Główny Urząd Geodezji i Kartografii, ul. Wspólna 2, Warszawa

Otwarcie ofert następuje poprzez użycie mechanizmu do odszyfrowania ofert dostępnego na Platformie eZamawiajacy.

1. Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości 25 000,00 zł (dwadzieścia pięć tysięcy).

2. Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert zgodnie z art. 139 ustawy Pzp.

1.Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, zgodnie z Działem IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia przekraczającej progi unijne.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w ust.1 są:

1) odwołanie,

2) skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.